Dipl. Stat. Rainer Lüdtke zum neuesten Stand der Homöopathieforschung: Kommentare im Journal Club der Forschenden Komplementärmedizin

Sonntag, 6.Juni 2010

Diplom-Statistiker Rainer Lüdtke ist der Biometriker der Karl und Veronica Carstens-Stiftung in Essen, die bisher über 23 Millionen Euro für die Forschungsförderung von mehr als 550 Einzelmaßnahmen zur Verfügung gestellt, aus denen über 700 wissenschaftliche Veröffentlichungen hervorgingen (Stand 2009). Dipl.-Stat. Rainer Lüdtke sitzt auch im Editorial Board des renommierten Journals Forschende Komplementärmedizin. Im Journal Club [...]

Zweifelhafte Meta-Analysen: Wie evident ist die Evidenzbasierte Medizin?

Samstag, 1.August 2009

Geht es um die Erforschung und Bewertung medizinischer Therapieverfahren, so wird Meta-Analysen eine sehr hohe Aussagekraft nachgesagt. Das Deutsche Cochrane-Zentrum definiert eine Meta-Analyse als statistisches Verfahren mit dem Ziel, die Ergebnisse mehrerer Studien zu einer identischen Fragestellung zu einem Gesamtergebnis zusammenzufassen. Auf diese Weise soll die Aussagekraft bzw. die Genauigkeit der Effekteinschätzung im Vergleich zu [...]

Simon Singh, Edzard Ernst: »Gesund ohne Pillen« - ORF-Rezension von Sabrina Adlbrecht

Dienstag, 26.Mai 2009

Im Februar rezensierte Prof. Robert Jütte das Buch »Gesund ohne Pillen« der Autoren Simon Singh und Edzard Ernst in der FAZ. Nun rezensierte Sabrina Adlbrecht das Buch für das ORF, ausgewogen, differenziert und mit einem Hinweis auf den verdächtigen missionarischen Eifer der Autoren. Erfreulich: Es gibt sie noch, Journalistinnen und Journalisten, die sich viel Zeit [...]

Simon Singh, Edzard Ernst: »Gesund ohne Pillen« - FAZ-Rezension von Prof. Robert Jütte

Mittwoch, 25.Februar 2009

»Gesund ohne Pillen? Die Alternativmedizin macht’s möglich, aber Simon Singh und Edzard Ernst sind unbelehrbar« schreibt Prof. Dr. Robert Jütte - seit 1990 Leiter des Instituts für Geschichte der Medizin der Robert Bosch Stiftung in Stuttgart - in einer FAZ-Buchrezension. Robert Jütte weiter:

The Lancet & Homöopathie: Reaktionen auf Rutten, Stolper und Lüdtke

Sonntag, 23.November 2008

Nachfolgend erste Reaktionen auf die Publikationen von A. L. B. Rutten, C. F. Stolper und R. Lüdtke, die im H.Blog-Beitrag »The Lancet & Homöopathie: 2 Studien weisen auf grobe Fehler der Meta-Analyse von Shang et al. 2005 hin« vorgestellt wurden.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NACHTRAG: Durch ein zweifelhaftes „Gutachten“ des britischen Unterhauses (Evidence Check2: Homeopathy) hat das von The Lancet [...]

The Lancet & Homöopathie: 2 Studien weisen auf grobe Fehler der Meta-Analyse von Shang et al. 2005 hin

Samstag, 15.November 2008

Das Journal of Clinical Epidemiology und Homeopathy publizierten soeben zwei spektakuläre Studien, welche die 2005er Meta-Analyse von Shang et al. »Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?« untersuchen und grobe Fehler dokumentieren.
Zwei im Oktober veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten ragen aus dem Grundrauschen des homöopathischen Publikationsalltags wie riesige Türme markant heraus. A. L. B. Rutten und [...]

Evidenzbasierte Medizin, Homöopathie, THE LANCET und »Das Ende des deutschen Fußballs«

Dienstag, 17.April 2007

Der Spruch „Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“ soll gewöhnlich zum Ausdruck bringen, über welch großes realitätsformende Potential Statistiken verfügen. Geht es um die Erforschung der Homöopathie mittels klinischer Studien und Metaanalysen, so wäre vielleicht noch die Ergänzung angebracht: „Traue keiner Statistik, die du nicht selbst konzipiert und interpretiert hast“. Statistiken lassen [...]